プラチナ・ジュビリーに寄せて

---

今週木曜日から週末まで、エリザベス女王が在位70年を迎えたプラチナ・ジュビリーにちなんで、 イギリスでは各地でお祝いイベントが開催されています。

ロンドン中心部に繰り出すとすごい人出！

私はパレードもすっかり終わった夕方に近い時間に行ってみたのですが、バッキンガム宮殿から続く通り、ザ・マルからトラファルガー広場のあたりまで祝賀ムードの残り香が（^^;  ）漂っていました。

在位期間が70年間に及ぶ君主は、歴史的に見てもそう多くはありません。エリザベス2世の高祖母に当たるヴィクトリア女王でさえも、在位期間は63年。現エリザベス2世は1952年に25歳で即位し、戦後の困難な時期を国民とともに乗り越え、堅実な君主として国民の心を捉えてきました。

この4月で96歳になるまで彼女が女王として経験してきたことは計り知れないし、その貢献に心から敬意の意を表したいと思います。街を歩く人々の顔が本当に晴れやかだったのも印象的でした。女王がそれだけ慕われていることの証だと思います。

一方で、私がいつも抱えている個人的な思いも去来しました。

現代社会が「平等」や「インクルーシブ」を謳うようになって久しく、世界は急速に平らになろうとしているのに、王様のいる世界って時代にそぐっているのかな？と。

2021年に実施された英王室の支持率についての最新世論調査統計によると、18〜24歳のZ世代の支持率は3割程度と、過去最低を記録しています。それを上回る4割強の若者が「元首は選挙で決めるべき」との考えで、王室に重きを置かない世代が育ってきているのですよね。（ちなみに全体の支持率は6割くらいです）

ハリー＆メーガンが王室内部の差別発言について衝撃的なインタビューを公開した後は、二人に対する世論も二分されました。保守層になればなるほどなぜか夫妻を非難し、エリザベス女王に対して同情的。一方、若い世代は二人の勇気ある行動を支持する人が多かったようです。 そういえばアンドリュー王子の事件も王室を揺るがした出来事の一つでした^^;

個人的には、メーガン妃の登場は、非常に象徴的だと思っています。英王室も、現代の在りよう、つまり時代の流れといったものを、正確に映しているのだなぁと。

インクルーシブという概念は、誰もが遜色なく社会の一員であり、存在価値があるということです。人種、性意識、生まれた国や場所にまつわる偏見などをなくし、すべてを平らにならしていく作業が、イギリスをはじめ西欧諸国では急ピッチで進められています。

若い世代の王室支持率が下がっていること、ハリーやメーガンに同情的だということには、そんな意識レベルも反映されているのではないかと思っています。でも、現在20代で王室を支持していない人たちも、歳をとるにつれて保守的になっていくのかなぁ？ それはまだ分からない部分ですよね。

 

プラチナ・ジュビリーに際して私が思ったこと。もう少しだけわかりやすく書くと、こんなことです。

つまり21世紀も四半世紀が過ぎているのに、路上で眠る大勢の人がいる一方で、召使いを何百人も抱え国が管理するお金をたくさん使っている家族がいるというのは、どういうことなのかなって。すごく単純なことなのですが。 それってサステナブルな国家体制なのかなと。

もっと言うと、王室のブランド価値と引き換えに、何かを置き去りにしているのではないかと。王室が世界から尊敬されていることで、個人は幸せになるのでしょうか？ う〜ん、どうでしょうね？

例えば王室が観光資源になってるって言うまことしやかな支持理由があるんですけど、フランスの方が観光収入は多いんですよねー。フランスにはもう王様はいませんが、文化的な価値をうまく利用しているからこそ、国としての魅力を維持できているんですよね。

君主制が良い時代もあったでしょうし、王室の歴史を批判しているわけでもありません。エリザベス女王を心から敬愛する人々がいることも、素晴らしいと思います。

でも、究極的に、王様のいる社会が、紛れもない「構造的差別」のなかにあるとだけ、指摘しておきたいと思います。

な〜んて。

こんなこと書くと、原稿依頼が来なくなっちゃいますかね（あはは）。私は基本的に政治には疎いのですが、根がアナーキーなので好き勝手なことを書いてしまいました。

プラチナ・ジュビリーに寄せて。これにて筆をおきます。

【6月4日追記】
記事を読んだお友達から感想をいただき、20代半ばの世代はやはり王室に価値をおかない人が多いと聞きました。彼らが将来的に保守に転向しないとしたら、いずれ何か変わるのかも^^